截图核查的四个起点
聊天界面截图是理解「截图核查的四个起点」的一个入口。字体和头像不能单独证明消息真的存在,这份整理从具体材料与可复核的方法出发。
练习追溯出处、识别剪裁与区别事实和评论。
CHANNEL 01公开话题的多面镜
事件脉络
CHANNEL 02从镜头进入故事
影像细读
CHANNEL 03看见台前幕后
舞台观察
CHANNEL 04网络语境观察室
传播文化
CHANNEL 05只谈公开作品与职业
作品线索
CHANNEL 06事实核查工具箱
媒介素养
CHANNEL 07在日常空间找到文化
街巷文化
CHANNEL 08从问题开始交流
议题讨论事实核查工具箱
聊天界面截图是理解「截图核查的四个起点」的一个入口。字体和头像不能单独证明消息真的存在,这份整理从具体材料与可复核的方法出发。
被多家账号转述的一句话是理解「一次引用怎样找到原文」的一个入口。重复报道可能都来自同一个未经核实的帖子,这份整理从具体材料与可复核的方法出发。
缺少说明的活动照片是理解「图片反向检索能做什么」的一个入口。同一画面可能曾用于更早的不同场景,这份整理从具体材料与可复核的方法出发。
截断纵轴的柱形图是理解「统计图的纵轴会影响判断」的一个入口。视觉差距可能远大于真实数值差距,这份整理从具体材料与可复核的方法出发。
没有可核实名字的爆料文字是理解「匿名消息应如何引用」的一个入口。匿名性妨碍外部读者独立检查出处,这份整理从具体材料与可复核的方法出发。
旧资料在新平台被重发是理解「发布日期与事件日期不是一回事」的一个入口。上传时间常常晚于实际发生的日期,这份整理从具体材料与可复核的方法出发。
公开内容的文字更正记录是理解「编辑勘误应该保留什么」的一个入口。透明说明改动能帮助读者理解版本差异,这份整理从具体材料与可复核的方法出发。